放射線透過試験の最近の動向

8．まとめ

以上述べてきたデジタルRTについて、フィルムを用いた放射線透過試験（F-RT）と比較したときの特徴（長所及び問題点）をまとめると以下の通りである。

(1) 長所

・数値計測が可能（定量的な試験結果の評価）

・比較的高感度（照射時間の短縮、試験の効率化）

・写真処理が不要（再撮影の回避）

・ダイナミックレンジが増大（肉厚変動の大きい試験体の撮影などに有利）

・画像処理による画質の改善（画像の鮮明化、最適化）

・画像保存の利便性（経年変化の調査等）

・記録の電子化（結果の出力の多様性）

(2) 問題点

・分解能が画素サイズ（画素数）に依存

・比較的初期コストが高い

・規格化・標準化が必要

ただし、すでに述べたようにデジタルRTには多くの種類があり、それぞれ手法ごとに特徴が異なる。これらの特徴を十分に理解した上で、種々の対象物及び目的にあった方法を選定することが重要である。

規格化・標準化に関しては、2017年にデジタルRTに関する以下のJISがISO 17636-2のMODとして制定された¹¹⁾。

“JIS Z 3110:2017 「溶接継手の放射線透過試験方法−デジタル検出器によるX線及びγ線撮影技術」”

なお、適用に当たっては、本文中に以下の記載がある。

すなわち、フィルムとの違いを関係者が理解した上で、契約当事者間での合意に基づいて用いることを基本としている。また、併せて以下のJISも制定され、引用されている。

“JIS Z 2307:2017 放射線透過試験用複線形像質計による像不鮮鋭度の決定（ISO 19232-5）”

一方、現状では、以下の協会規格にイメージングプレートを用いたCRが引用されているが、今後は関連する法規、規格・基準などの動きに着目する必要がある。

日本電気協会　原子力規格委員会JEAG4224-2009

「原子力発電所の設備診断に関する技術指針―放射線肉厚診断技術」

日本機械学会（JSME S TB1-2009）発電用火力設備規格

「火力設備配管減肉管理技術規格、附属書１　規格本体7.1項（点検（試験）方法）の(2)から(8)の試験方法を採用する場合の規定、放射線透過画像検査による試験」

 

参考文献

1)　溶接学会編：新版溶接・接合技術入門、pp.309-314(2008)

2)　溶接学会・日本溶接協会編：溶接・接合技術総論、pp.416-425(2015)

3)　松田：デジタルX線非破壊検査技術、日本真空学会、Journal of Vacuum Society of Japan、Vol 54、No.1、pp.13-20(2011)

4)　篠田：デジタルRT技術について、溶接学会誌、Vol.81、No.4、pp.28-34(2012)

5)　富澤：種々のX線画像化センサのしくみと特徴及び最近の動向、非破壊検査、Vol.63、No.5、pp.221-231(2014)

6)　成川：最新のコンピューテッド・ラジオグラフィについて、非破壊検査、Vol.61、No.4、pp.141-147(2012)

7)　瀧日他：X線ラインセンサカメラの最新情報と最近の動向、非破壊検査、Vol.63、No.5、pp.237-242(2014)

8)　高村他：X線透視・CT用FPDの選定ポイントと最近の動向、非破壊検査、Vol.63、No.5、pp.232-236(2014)

9)　藤井：マイクロCT、非破壊検査Vol.54、No.5、pp.228-232(2005)

10)　大牟田：高エネルギーX線CT装置、検査技術、Vol 20、No.2、pp.13-20(2015)

11)　大岡他：詳解非破壊検査ガイドブック第２版、日本規格協会、pp.64-81(2018)

＜　略　歴　＞